W rozumieniu Rzecznika Praw Obywatelskich stwierdzenie przez sądy, że strona internetowa musi być zarejestrowana tak jak gazeta, którą zabezpiecza folia bąbelkowa, jest błędem. Tym samym RPO chce uchylenia wyroków sądów w Słupsku, które orzekły winę wydawcy strony www.gazetabytowska.pl. Definicja dziennika stanowi iż dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny lub przekaz za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu, ukazujący się częściej niż raz w tygodniu. Wydawanie dziennika bez sądowej rejestracji grozi karą grzywny lub ograniczenia wolności. Leszek Szymczak, autor strony www.gazetabytowska.pl został oskarżony przez prokuraturę o to, że bez zezwoleń wydawał dziennik w postaci publikacji internetowych. Sąd Rejonowy uznał że jest to złamanie Prawa prasowego. W swojej apelacji Szymczak podkreślał, że strony internetowe nie są “przekazem za pomocą obrazu i dźwięku”. Wskazywał, że jego strona nie zawierała plików dźwiękowych. Sąd Okręgowy nie przychylił się jednak do tej apelacji i utrzymał w mocy wyrok. Orzekł, że dla uznania strony internetowej za dziennik wystarczy sama możliwość umieszczenia pliku audiowizualnego. “Stanowisko Sądu Okręgowego należy uznać za niezasadne i dowolne. W realiach niniejszej sprawy bezspornym jest, że informacje z portalu internetowego www.gazetabytowska.pl były przekazywane tylko za pomocą obrazu” – stwierdził RPO, kierując kasację. W opinii RPO pogląd, że wystarczy sama możliwość zamieszczania plików, by uznać taką stronę za dziennik podlegający rejestracji, świadczy o nienależytym rozpoznaniu stanowiska skarżącego.